ISO 5725-2:2025 — Exactitude des méthodes de mesure : répétabilité et reproductibilité
Deux laboratoires appliquant la même méthode au même échantillon ne trouvent pas le même résultat. La question n'est pas de le nier mais de le quantifier : c'est l'objet de l'ISO 5725-2, qui encadre les études interlaboratoires de fidélité, et de cette auto-évaluation. Elle porte sur la conception de l'expérience autant que sur son exploitation — nombre de laboratoires et de réplicats, homogénéité des échantillons, examen de cohérence, traitement des valeurs aberrantes, calcul des variances de répétabilité et de reproductibilité. L'erreur classique n'est pas dans le calcul : c'est d'écarter un laboratoire gênant sans critère défini à l'avance, ce qui rend l'écart-type obtenu flatteur et faux.
- points de contrôle
- 43
- clauses ancrées
- 13
- Chapitres couverts
- 6
Chapitres couverts
| Conception de l'expérience de fidélité | 3 | 6.1 · 6.2 · 6.3 |
| Organisation et rôles | 5 | 7.1 · 7.2 · 7.3 · 7.4 · 7.5 |
| Recueil et mise en forme des données | 3 | 8.2 |
| Examen de cohérence et valeurs aberrantes | 4 | 8.3 |
| Calcul des moyennes et variances | 3 | 8.4 |
| Relation fonctionnelle et rapport final | 4 | 8.5 · 8.7 |
Barème
Ce modèle s'utilise dans la plateforme : chaque écart y devient une action corrective suivie jusqu'à sa preuve de traitement — ce qu'une grille imprimée ne peut pas faire.
Utiliser ce modèleEssai de 14 jours, sans carte bancaire. Le modèle s'ouvre dans votre espace.
Comment cette grille est construite
Chaque point de contrôle est reformulé en propres termes puis rattaché au numéro de clause du référentiel. Le texte normatif n'est jamais reproduit : la norme reste à acquérir auprès de l'organisme qui l'édite. Les grilles sont revues à chaque nouvelle édition d'un référentiel.
Publié par NormePulse — HEMC, cabinet de conseil en managementMis à jour le